設(shè)為首頁(yè)
收藏本站
山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會(huì)揭牌成立！市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立！市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
民意調(diào)查
事發(fā)掃黑期間！五寨縣老法官被打致傷五年難求公道
一名中共黨員，年已70歲的退休法官，遭多人毆打致傷時(shí)經(jīng)五年仍在奔波維權(quán)。而這樁惡性打人案件，發(fā)生在全國(guó)三年掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)期間，案件真相有待調(diào)查。
70歲的退休法官李國(guó)文當(dāng)面陳述，案發(fā)2019年1月30日，彼時(shí)其子雇傭工人給賀某飛裝修樓房，當(dāng)日下午賀某飛等四男一女酒后將三位工人強(qiáng)行驅(qū)趕，并將李國(guó)文妻子手中20余份裝修合同搶走撕碎，對(duì)李妻實(shí)施暴力毆打，后李國(guó)文趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻止，結(jié)果被其中一胖男人和胖女人打倒在地，從而被踩踏致傷。據(jù)回憶參與打人的胖女人惡人先告狀打電話報(bào)警，之后110三位處警警員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，打人現(xiàn)場(chǎng)及傷者情況全部攝錄于記錄儀內(nèi)，參與打人者均帶到派出所。
李國(guó)文實(shí)名反映材料顯示，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)是賀某飛與小個(gè)子男子毆打其妻，一胖男人和胖女人毆打他。但令人費(fèi)解的是警方辦案過(guò)程只字不提參與毆打的胖女人，似乎她未在打人現(xiàn)場(chǎng)參與毆打。更令人難以理解的是這起多人圍毆案件，警方出警記錄儀竟然丟了，打人現(xiàn)場(chǎng)視頻證據(jù)缺失。
案件發(fā)生后李國(guó)文進(jìn)行治療，2019年7月五寨縣公安局法醫(yī)調(diào)取病例材料做傷情鑒定，直到2020年2月份才做出結(jié)論，鑒定為輕微傷。之后李國(guó)文向市局申請(qǐng)重新鑒定，2020年4月忻州市公安局做出兩處輕傷的鑒定結(jié)論。按照法律規(guī)定，五寨縣刑警本應(yīng)予以立案刑事偵查，但該局刑警卻遲遲不予立案，刑警隊(duì)為何對(duì)這起案件網(wǎng)開(kāi)一面，背后原因耐人尋味。
又過(guò)五個(gè)月之后，2020年9月案發(fā)出警的硯城派出所通知李國(guó)文，要求去山西省公安廳做第三次鑒定，但是去了之后公安廳沒(méi)有鑒定。直到2021年后李國(guó)文一再地要求按照輕傷結(jié)論立案?jìng)刹椋?duì)打人者采取刑事措施，但警方仍然要求繼續(xù)做鑒定，2021年6、7月間又第四次去省城太原找一家社會(huì)團(tuán)體做傷情鑒定，結(jié)論為不予鑒定，然而警方還是要求繼續(xù)鑒定，結(jié)果到了2022年初，第五家社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)終于又將李國(guó)文鑒定為輕微傷。
退休法官李國(guó)文寫給公安局領(lǐng)導(dǎo)的信中顯示，這起多人圍毆案件，從始至終警方涉嫌壓案不查。他認(rèn)為，主要原因是本案關(guān)鍵人物胖女人，背后有官員靠山，警方辦案存在阻力。縱觀案件一波三折，時(shí)間歷經(jīng)五年，案件辦理卻好像擠牙膏一樣時(shí)斷時(shí)續(xù)。老法官不禁感嘆，我們的司法已出現(xiàn)了問(wèn)題，而且很嚴(yán)重。
為了維護(hù)自己的權(quán)利，2024年李國(guó)文提起行政訴訟，然而法院系統(tǒng)也未能給老法官主持公道。行政訴訟法律文書顯示，調(diào)查處理情況，2022年8月13日，五寨縣公安局對(duì)某斌、某琪二人分別處以行政拘留十五日并處罰款一千元處罰，2024年1月12日對(duì)賀某飛處以行政拘留十五日并處罰款一千元處罰。未立刑事案件理由：忻州市公安局司法鑒定中心對(duì)李國(guó)文作出的輕傷鑒定結(jié)論中未能釋明2019年1月30日的傷害行為與2020年4月27日輕傷結(jié)論間的因果關(guān)系，導(dǎo)致故意傷害罪構(gòu)成要素缺失，不符合刑事立案條件。
有一點(diǎn)值得關(guān)注，而且值得推敲。五寨縣公安局不予刑事立案的理由，是忻州市局輕傷鑒定結(jié)論中未能釋明2019年1月30日的傷害行為與2020年4月27日輕傷結(jié)論間的因果關(guān)系，這個(gè)理由看似堂而皇之，實(shí)則經(jīng)不起推敲，李國(guó)文被打之后三年，打斷的肋骨已經(jīng)愈合，小指因?yàn)楦腥径刂?，三年后找社?huì)鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定，這份鑒定就能釋明與三年前的傷害行為有因果關(guān)系么？
五寨縣警方認(rèn)定的這起打架案件，年輕的四男一女對(duì)陣60多歲的一對(duì)老夫妻，案發(fā)三年半以后警方行政拘留兩男子，案發(fā)五年后警方才又拘留一名男子，那么剩余的人呢？這也算是一起拍案驚奇吧！多人圍毆老法官案件，發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)正是全國(guó)掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)攻堅(jiān)期間，按照常規(guī)五寨縣警方應(yīng)該是嚴(yán)查快辦，然而警方辦案的事實(shí)情況卻并非這樣。
華夏民意網(wǎng)編輯發(fā)布