設為首頁
收藏本站
山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會揭牌成立！市委統(tǒng)戰(zhàn)部領導陳晉...
西安市忻州商會揭牌成立！市統(tǒng)戰(zhàn)部領導陳晉華出席 促進西安、忻州兩地經(jīng)濟貿易交流與發(fā)...
社會觀察
糾正錯誤行政行為！晉中法院法官收到了感謝錦旗
在歷史檔案中找真相，只為一紙公正判決
晉中市兩級法院在推進“我為群眾辦實事”實踐活動中，緊緊圍繞“以人民為中心”的思想，依法裁判案件，厚植為民情懷。近日，市中院行政審判庭多次收到錦旗，滿載著當事人對法官公正裁判案件的感激之情。
查閱檔案尋找真相 糾正錯誤行政行為
日前，市中院行政庭趙保軍法官收到一面寫著“公正執(zhí)法清正廉潔、青天有鑒司法為民”的錦旗，當事人董某某和其妻子十分感謝法院依法判決，解決了困擾其多年的糾紛。
上訴人董某某家與第三人梁某某家系南北相鄰的鄰居，雙方對于相鄰的同一塊區(qū)域內的集體土地使用權歸屬發(fā)生爭議。梁某某稱其持有政府于2000年為其父親頒發(fā)的集體土地建設用地使用證；而董某某稱上世紀80年代政府就涉案土地已為董某某父親發(fā)放過宅基地使用證，要求撤銷政府為梁某某父親發(fā)放的土地證。
該案于2019年9月立案后，歷經(jīng)兩級法院審理，均以董某某的證據(jù)不能證明其對2000年的土地證有利害關系為由，裁定駁回起訴。后經(jīng)省高院指令基層法院進行實體審理，一審法院判決駁回了董某某的訴訟請求。董某某不服判決，上訴至晉中中院。
因本案涉案案情距今年代久遠，且董某某多次訴訟、信訪，如果處理不慎，不僅鄰里舊矛盾不能平息，還會引發(fā)新的紛爭。趙保軍針對董某某家是否就涉案土地領取過土地證這一核心問題，反復詳細閱卷，庭審過程中耐心細致地聽取了雙方當事人的意見。
董某某
政府曾頒發(fā)過涉案的宅基地使用證，并提供了1985年的清理宅基地登記表作為證據(jù)，該宅基地使用證原件于1996年政府統(tǒng)一換證期間被原村委書記（梁某某的妹妹）收走后無下文。
董某某提供的清理宅基地登記表中只有村委會的“準予發(fā)證”的意見，并無鄉(xiāng)政府及市土地主管機關審批意見，政府并未實際向董某某父親發(fā)過涉案土地的宅基地使用證。
梁某某
為核實這一問題，盡可能還原事實真相，趙保軍主動向土地部門調取當時該村的所有登記發(fā)證檔案，發(fā)現(xiàn)由于當時工作不嚴謹，許多已實際發(fā)放了宅基地使用證所依據(jù)的清理宅基地登記表中存在和本案類似的情況，結合董某某二哥1996年《村民建房用地申請審批表》中對涉案宅基地的使用證號和面積都有明確記載，及二審中梁某某妻子（梁某某代理人）對其宅基地塊數(shù)的矛盾陳述，認定政府就涉案土地確給董某某父親發(fā)放過宅基地使用證。故政府于2000年依據(jù)上世紀50年代（社會主義改造完成之前）的《土地房產(chǎn)所有證》為梁某某父親頒發(fā)集體土地建設用地使用證依據(jù)不足。經(jīng)合議庭合議并報行政主審法官會議研究后，依法認定確因行政機關審查不嚴導致此前發(fā)證錯誤。晉中中院撤銷了一審判決，并撤銷了梁某某其父涉案集體土地建設用地使用證。
一紙立足事實和證據(jù)的公正判決，讓當事人心服口服。
TA說：
錦旗背后寫滿了當事人對法院的期待。趙保軍說，他在辦案過程中深深理解了“辦案就是辦別人的人生，再小的案件，對當事人都是天大的事”這句話的深刻含義。雖然辦理案件過程中，有時會遇到法律規(guī)定不完善、不周延，但是作為一名法官不能就案辦案，而應盡量從善意的角度解釋法律，努力做到國法與人情的統(tǒng)一，努力讓訴訟群眾在每一個案件中感受到公平正義。
來源晉中法院公號
本網(wǎng)編輯 張漢英