美女视频一区二区三区,国产精品男女,久久久青草青青亚洲国产免观,欧美日韩视频在线第一区二区三区,亚洲网站在线播放,精品三级国产,天堂亚洲

校外培訓機構亂象

資本化運作、制造教育焦慮、惡化教學秩序……近年來，校外培訓機構野蠻生長、瘋狂擴張，在充當教育內卷化重要推手的背后，一些校外培訓機構還隱藏著不為人知的一面。

從2017年至2021年6月，江蘇省檢察機關共辦理涉校外培訓機構案件132件169人。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，一些校外培訓機構把生源當作財源，通過售賣學生個人信息，充當升學、擇校、就業(yè)“中介”等手段謀取利益，且存在教師素質不高、授課場所安全隱患大、侵害學生身心健康等問題。

2021年7月24日，為持續(xù)規(guī)范校外培訓（包括線上培訓和線下培訓），有效減輕義務教育階段學生過重作業(yè)負擔和校外培訓負擔，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》。

在“雙減”政策背景下，校外培訓機構即將迎來“最嚴監(jiān)管”。重拳整治之下，種種亂象有望得到整治，校外培訓機構也將逐步回歸育人本質。



 上篇：與“虎”謀皮

一些不良培訓機構為了創(chuàng)收、提成，不惜買賣學生個人信息，甚至被犯罪分子利用，充當升學、擇校“中介”。當生源淪為斂財?shù)墓ぞ?，培訓機構教書育人的本質也徹底改變。

充當中介“掮客”

2019年秋季開學前的一天中午，徐州市泉山區(qū)110指揮中心接到了一起報警：某校外培訓中心被家長圍起來了。

原來，一次偶然的機會，該培訓中心的馬老師認識了一名叫郭某某的“文化人”。郭某某宣稱自己在教育部門有過硬的關系，能夠幫助孩子擇校，根據(jù)學?？诒牟煌枰杖兹f至十幾萬元的擇校費。馬老師信以為真，便向她介紹了培訓機構里的90多名學生家長。每介紹一名學生家長，馬老師可以從中收取2000—5000元不等的“好處費”。從2019年1月至2019年8月，郭某某共騙取百余名家長280余萬元。

臨近開學，家長們才發(fā)現(xiàn)，拿到手的入學通知書是假的。郭某某不僅偽造了入學通知書，還從淘寶上購買了教育部門的假公章。

家長們一怒之下，聚集在培訓機構前集中維權。馬老師這才得知，郭某某原來是個徹頭徹尾的騙子。事后，郭某某因詐騙罪被判處有期徒刑12年，該培訓機構也受到了行政處罰。

“一到擇校季，就是家長們最焦慮的時候。部分校外培訓機構利用家長在擇校問題上不計成本的心理，借機充當掮客，暗示有門路可讓學生上名校，從中賺取中介費。”無錫市濱湖區(qū)檢察院檢察官助理徐紅靜說。

2021年2月，徐紅靜剛辦理了一起類似的案件，兩名校外培訓機構的合伙人在一次聚餐的過程中認識了高某某，高某某自稱與教育局領導很熟，只要交一定的“擇校費”，就能將孩子介紹到好的學校上學。

隨后，兩名合伙人不僅托高某某為自己的孩子擇校，還將培訓班里的學生家長介紹給高某某，從中收取“中介費”。短短4個月的時間，高某某先后收取兩名合伙人轉賬的“擇校費”18萬余元。后高某某被判處有期徒刑5年。

記者了解到，近一年多來，江蘇省檢察機關共辦理相關“學托”詐騙案79件83人，受害家長近300人，涉案金額高達2810余萬元。其中多起案件便是由深諳“行業(yè)之道”的校外培訓機構從業(yè)者利用職業(yè)便利，推波助瀾所致。在南京市秦淮區(qū)檢察院辦理的一起“學托”詐騙案中，作為教育培訓機構的老師短短幾個月的時間就收取中介費100余萬元。

買賣學生個人信息

為搶奪市場份額，一些教育培訓機構還非法購買、出售學生和家長的個人信息。

2020年8月21日，無錫市公安局新吳分局坊前派出所民警在轄區(qū)內進行日常檢查時，發(fā)現(xiàn)有校外培訓機構向他人購買公民個人信息。警方隨后將犯罪嫌疑人朱某某抓獲。無錫市新吳區(qū)檢察院審查后發(fā)現(xiàn)，朱某某專門在網(wǎng)上從事個人信息倒賣。從2020年5月至6月，他先后多次購買公民個人信息近40萬條，隨后至浙江、無錫等地，出售公民個人信息共11萬余條，購買者涉及多家教育培訓機構。

“2020年8月19日，一個陌生的微信號加我好友，問我是否需要無錫周邊學校家長信息。價格是1000條以內0.8-1元，3000條以內0.5-0.6元。我選了2000多條，用支付寶付了1300元。這些信息主要包含了無錫市中小學生的名字、年級、學校、電話。”一名培訓機構的負責人說。

拿到信息之后，這些校外培訓機構便開始瘋狂騷擾家長，大肆宣傳招生。直到家長們煩不勝煩后，再購進一批新的號碼繼續(xù)推銷。

“我有了新的無錫小學生的信息，就會挨個發(fā)信息問他們是否需要。他們反映說，之前購買的信息，內容是準確的，但是打得多了，家長不耐煩了。我跟他們說，這次的信息比較新，他們就要了。”犯罪嫌疑人朱某某供述道。

之后，朱某某等3人因侵犯公民個人信息罪被無錫市新吳區(qū)人民法院判刑，這些教育機構也紛紛受到了行政處罰。

有買的就有賣的。在徐州市鼓樓區(qū)檢察院辦理的一起侵犯公民個人信息案件中，犯罪嫌疑人祝某某等人開了一家科技公司，與多家知名教育機構合作，在幫助教育機構推銷線上課程的邀約業(yè)務期間，還為其購買、出售或者交換公民個人信息。近一年半時間，共置換學齡兒童信息數(shù)十萬條。

在泰興市檢察院辦理的一起侵犯公民個人信息案件中，兩名犯罪嫌疑人將非法獲取的中小學學生個人信息，出售或非法提供給校外教育機構員工，用于教育培訓機構宣傳招生，隨后，該教育機構又將這些信息轉賣給其他同行。

這一行為不僅觸犯了刑法的相關規(guī)定構成犯罪，而且侵犯了多名未成年人的人身權利。

2020年6月，經(jīng)泰興市檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，泰興市人民法院以侵犯公民個人信息罪判處4名被告人有期徒刑3年，緩刑3年至4年不等，并處相應罰金。同時，判令4名被告人一個月內在省級媒體上向社會公眾賠禮道歉，并支付公益訴訟賠償金。

為懲治侵犯兒童個人信息犯罪，確保兒童個人信息安全，泰興市檢察院還牽頭聯(lián)合該市網(wǎng)信辦、公安局、教育局等部門會簽了《關于建立兒童個人信息保護協(xié)作機制》，要求對擁有兒童信息的教育、醫(yī)療等部門，要加強對所屬部門從業(yè)人員的培訓，引導相關從業(yè)人員不得收集與其提供的服務無關的兒童個人信息，不得違規(guī)披露兒童個人信息，不得違反國家規(guī)定向他人出售或提供兒童個人信息。

 下篇：“危險關系”

火爆的市場蛋糕，人人都想要“分一杯羹”。被拋諸腦后的，是安全、責任以及“傳道受業(yè)解惑”的職業(yè)道德。

安全隱患堪憂

2019年以來，泰興市人民檢察院共辦理發(fā)生在校外培訓機構的刑事案件4件7人。鑒于此，該院聯(lián)合開展了一場專項執(zhí)法檢查，他們發(fā)現(xiàn)，部分校外培訓機構場地面積狹小，未達到場地面積要求；部分機構在提供培訓的同時為學生提供餐飲服務，卻未辦理《餐飲服務許可證》，工作人員大多為培訓機構負責人的親戚或者社會招聘人員，無健康證，餐具消毒不到位，存在較大的安全隱患。

宿遷市宿豫區(qū)檢察院第四檢察部員額檢察官陳福成也向記者反映，他們在辦理一起猥褻兒童案后發(fā)現(xiàn)，涉案的托管班設立在居民小區(qū)住房內，沒有消防通道和消防設備，房間內除了客廳安裝了監(jiān)控設備，其余地方均沒有安裝監(jiān)控。此外，托管班向學生提供的食品也存在安全隱患，既未依法申請食品經(jīng)營許可證明，聘請的做飯人員也沒有進行健康檢查。
“安全無小事，對安全隱患的容忍就是對生命的漠視。”采訪中，檢察官們紛紛表示。

2020年12月，如皋市公安局民警在一處路口查獲了一輛違規(guī)駕駛的小型普通客車。車上的情況讓民警至今回憶起來都心有余悸：核載7人的小型客車竟然滿滿當當擠了24名背著書包的小學生，超載率在257%以上。

這輛超載客車的駕駛員名叫姜某某。2020年11月，他聽說兒子補習的培訓學校要招校車司機，便毛遂自薦。雙方談妥后，姜某某先后八天來回22趟駕車從如皋市開發(fā)區(qū)某小學門前接學生至培訓學校參加輔導補習。

根據(jù)國務院2012年發(fā)布的《校車安全管理條例》中的規(guī)定，校車必須取得使用許可，校車駕駛人應當取得校車駕駛資格。但這家培訓機構的負責人表示，根本不知道需要校車運輸資格，直到姜某某出事之后，才和有校車運營資格的公司簽訂了協(xié)議。

2021年8月底，姜某某因危險駕駛罪被如皋市檢察院提起公訴，9月1日，姜某某因犯危險駕駛罪被如皋市人民法院判處拘役5個月，適用緩刑，并處罰金1萬元。

就在今年2月，本刊在《晚托班，家長何時才能“放心托”》一文中也報道了揚州邗江區(qū)檢察院辦理的一起危險“校車”案。據(jù)了解，針對校外培訓機構里的安全隱患，該院結合查實的證據(jù)、行政機關應履行監(jiān)管職責的相關法律法規(guī)，向揚州市邗江區(qū)和蜀岡——瘦西湖風景名勝區(qū)主管行政機關制發(fā)了5份行政公益訴訟訴前檢察建議。

檢察建議中提出，市場監(jiān)督管理、教育、公安等多部門應完善管理辦法，明確職責分工，規(guī)范審批準入程序，常態(tài)化開展專項聯(lián)合督查，切實維護好未成年人合法權益。

性侵案件高發(fā)

2019年12月20日，最高人民檢察院第九檢察廳廳長史衛(wèi)忠公開表示，由于監(jiān)管體制不健全,校外培訓機構成為當前性侵害未成年人犯罪的重災區(qū)。

最常見的作案手法就是：犯罪分子利用父母不在場的便利條件、孩子的年幼無知和對“老師”權威的信服，在教課過程中，通過哄騙等手段，進行超出正常授課范疇的身體接觸……
究其原因，是校外培訓機構在聘用相關人員時未按規(guī)定進行入職查詢，忽視對從業(yè)人員職業(yè)道德的考察，導致教師素質難以保證。

2020年12月，宿遷市宿豫區(qū)檢察院辦理了一起猥褻兒童案。被告人羅某某在當?shù)亟?jīng)營了一家校外托管機構，從2020年12月7日至12月16日，羅某某利用輔導作業(yè)的機會，先后八次對年僅11歲的女童實施猥褻。

被侵犯的女童情緒一直低落，甚至對男老師產(chǎn)生了恐懼心理。被害人家長察覺后報案，羅某某被抓獲。檢察機關審查后發(fā)現(xiàn)，此前，羅某某還曾對另兩名不滿10歲的女童實施過多次猥褻。

但他到案后拒不認罪，堅稱自己只是在輔導作業(yè)的過程中與學生正常的身體接觸或無意之舉。

“現(xiàn)場的監(jiān)控錄像，以及該案中的未成年被害人陳述、未成年人證人證言等，都能清晰地指證其犯罪事實。而且，羅某某的手機里還保存著一張偷拍女童敏感部位的照片，也能反映出其意圖。”本案承辦人、宿遷市宿豫區(qū)檢察院第四檢察部員額檢察官陳福成說。

令人震驚的是，羅某某的托管中心成立已達十年之久，但直至案發(fā)前，都未取得營業(yè)許可證和相關資格證明。

2021年7月，羅某某因犯猥褻兒童罪，被判處有期徒刑5年零6個月。

同樣的案件也發(fā)生在蘇州。犯罪嫌疑人邱某某是某校外培訓機構的一名數(shù)學老師，2020年7月的一天，他為11歲的被害女學生上完數(shù)學課后，趁其趴在桌子上睡覺，對其實施了猥褻。

蘇州市姑蘇區(qū)檢察院審查后發(fā)現(xiàn)，多年前，邱某某在擔任高中教師期間，曾因強奸罪被判處有期徒刑6年。刑滿釋放后，他于2009年應聘至該校外培訓機構，入職時僅提供了師范類畢業(yè)證書，并未提供教師資格證。他隱瞞了自己的刑事犯罪記錄，相關培訓機構也沒有進行查詢和核實。

記者了解到，按照我國申辦民辦非學歷教育機構的基本要求，申辦人除了要在市場監(jiān)督管理部門注冊登記、辦理營業(yè)執(zhí)照外，還必須向教育部門申領辦學許可證。

此外，按照國務院辦公廳下發(fā)的《關于規(guī)范校外培訓機構發(fā)展的意見》中的規(guī)定，從事學科知識培訓的教師都應具有相應的教師資格證。

但事實上，培訓機構無證上崗，或“有照無證”的狀態(tài)，幾乎成為一些民辦培訓機構違規(guī)運行的常態(tài)，連最起碼的對教師資質的把關都做不到，更談不上師德的管理。

“一些培訓機構為維持或擴大培訓規(guī)模，對聘請的教師資質把關不嚴，導致一些師德有問題或以謀利為目的的人混入其中；再加上日常不注重對教師的師德管理，致使猥褻女童犯罪風險增加。”陳福成說。

采訪中，不少檢察官向記者表示，在此類案件中，除了涉案的當事人應當受到法律制裁外，校外培訓機構背后的監(jiān)管部門也負有一定的責任。為進一步推動校外培訓機構和中小學安全建設，檢察機關紛紛向教育行政主管部門制發(fā)檢察建議，要求完善教師準入制度，重視對校外培訓機構的監(jiān)督管理。

來源清風苑雜志 鄧凌原

華夏民意網(wǎng)配圖編輯