山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>西安市忻州商會揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進西安、忻州兩地經(jīng)濟貿(mào)易交流與發(fā)...
山西資訊
山西五寨縣抓捕記者掩蓋問題是欲蓋彌彰
以往的事實證明,構(gòu)罪抓捕記者的地方,必然存在問題,而且問題往往比較嚴(yán)重。2018年6月間山西五寨縣抓捕了兩名記者,然而并未能夠掩蓋問題,反而是欲蓋彌彰!
山西五寨縣公路工程途徑劉臺辦事處深溝子村,村民質(zhì)疑土地占用補償補償以及修路土方工程款,期間因為想要看土地征用協(xié)議,數(shù)位村民代表被項目部的打手痛打致傷,而且打了白打。村民們多方奔走訴求沒有明確結(jié)論,最后給出一份調(diào)查結(jié)果,籠統(tǒng)的數(shù)據(jù)語焉不詳,而且對于村民反映修路土方款只字未提。
迫于村民的信訪壓力,深溝子村委原主任被查,經(jīng)查征地過程存在經(jīng)濟問題,移送司法后獲刑。然后開始打壓村民,深溝子村華二平因為自家承包的土地補償未足額給付,工程隊卻強行開進地里開挖施工,華二平夫妻及其7旬老父前去自家承包地里討要說法,結(jié)果一家三口被抓捕,后七旬老父身體原因辦理取保,夫妻兩人被關(guān)近一年后,華二平在不認(rèn)罪的情況下以聚眾擾亂社會秩序強判一年。
值得關(guān)注的是村民華二平被捕后,有記者去五寨縣調(diào)查了解深溝子村相關(guān)情況,結(jié)果被地方政府涉嫌以釣魚執(zhí)法抓捕判刑。山西五寨縣因為修路工程存在腐敗,導(dǎo)致村干部被查獲刑,劉臺辦事處主任受到處分,村民華二平一家3口被抓捕,兩名記者涉此事被抓捕獲刑。盡管五寨縣鬧出了這么大的動靜,當(dāng)?shù)赜腥藚s說這點事不過是冰山一角,那么請問山西五寨縣深溝子村腐敗的水究竟是有多深?
山西五寨縣抓捕記者案件的疑點重重。當(dāng)時記者調(diào)查后在網(wǎng)吧寫稿,五寨縣副縣長張廣建給記者打電話(采訪時其要過記者電話),要求記者將稿件文章傳給他,電話中說讓秘書添加記者微信將稿件發(fā)去。之后記者并未說過要曝光更沒有要挾行為,只是在深溝子村所屬劉臺辦事處主任表示可以支持工作時說過聯(lián)系溝通點贊助,但并沒有強行要求給多少贊助。
之后過了一段時間,記者由于忙別的事,再沒有給五寨縣去過電話,反而是劉臺辦事處主任給記者來過幾次電話談及贊助。抓捕記者事件發(fā)生于2018年6月8日,6月7日劉臺辦事處主任打電話叫記者過去見項目部經(jīng)理談贊助,過去后因為項目部經(jīng)理不在所以只字未提贊助事宜,只是在公路項目部吃了一頓便飯,其間沒有喝酒。飯后劉臺辦事處主任安排房間讓記者休息,過了約一小時辦事處主任與項目部副經(jīng)理過來給記者放一塑料袋,說是經(jīng)理安排的贊助然后離開,記者隨即離開時五寨縣刑警隊在門口將記者控制。
回顧全過程記者堅信沒有要挾行為,所以拒不認(rèn)罪。一審開庭之前,審判長親自勸記者認(rèn)罪,開庭時關(guān)于案件的重要證據(jù)沒有當(dāng)庭讓被告質(zhì)證,據(jù)說報案材料寫敲詐10萬元?是誰在何地向何人說過要10萬元?當(dāng)庭公訴人公布的幾個證人記者表示不認(rèn)識,但其證詞并未向記者宣讀。莫名其妙、稀里糊涂地強判記者獲刑。
二審的時候公訴人宣讀訴狀,竟然稱記者敲詐后逃離至高速路口被抓獲,記者當(dāng)庭辯解純屬胡說八道,明明是警方設(shè)伏于賓館擒獲記者,為什么要說成逃離高速路口?而面對被告的反駁,公訴人卻稱屬于口誤。賓館門口與高速路口相距甚遠(yuǎn),也不是一兩個字,如何能夠誤讀?顯然其卷宗是寫著高速路口抓獲。至于為什么要如此詭辯,推測應(yīng)該是為了規(guī)避辦案瑕疵。因為劉臺辦事處主任與項目部副經(jīng)理給記者送塑料袋離開后記者隨即也離開,中途數(shù)分鐘時間警察即在賓館,說明警察是事先設(shè)伏于賓館的。而這就暴露一個重要問題,給記者送錢之前已經(jīng)報警,然后警察到場后才給記者送錢,那么試問即使記者真有敲詐行為,你們在警方保護之下,在并未受到暴力威脅的情況下,如何能夠被敲詐?這就涉嫌設(shè)局陷害的問題。
盡管山西五寨縣以公權(quán)抓捕失地村民,構(gòu)罪強判記者獲刑,但是存在的問題難以抹殺。因索要占地補償獲刑村民華二平聘請的北京律師,在無罪辯護詞中寫道:一家三口包括七旬老人,在自家承包地里主張自己征地補償權(quán)利,如何能構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序?五寨縣劉臺辦事處征地過程,并未與村民簽訂占地協(xié)議,沒有公開征地補償費用,顯然屬于違反有關(guān)法律法規(guī)。另據(jù)悉五寨縣埋怨忻州市未能足額撥付修路款項,獲刑村民華二平的老父華義申請信息公開以后,已向法院起訴市政府,山西省高級法院已經(jīng)就此立案。華二平稱不給占地補償,反而還強判自己獲刑,此事誓討公道。五寨縣一手遮天,忻州市沒有公道,萬一山西高院也不能主持公道,那將繼續(xù)逐級向上反映,一直到中共中央國務(wù)院。
當(dāng)?shù)卮嬖趩栴}卻不能客觀面對,不能正視問題而解決問題,企圖以公權(quán)打壓村民,使手段抓捕記者來掩蓋問題,事實證明只能是適得其反。給官老爺們支個招,現(xiàn)在還有一個解決辦法,那就是再抓捕村民,再抓捕發(fā)帖者。但是還請思考,如此作為只是一時之快,還要想想抓捕之后呢?存在的問題就沒有了嗎?