山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
山西資訊
從社會(huì)治理角度看山西芮城刀刺副縣長(zhǎng)案
山西刀刺副縣長(zhǎng)案的網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
編者:法治社會(huì)必須守法,首先應(yīng)該譴責(zé)持刀傷人者,其次也要反思刀刺副縣長(zhǎng)的悲劇!這起案件的前因后果,屬于社會(huì)治理的典型案例,由此折射的一些問題值得思考
六一兒童節(jié)的一則成人新聞!中午時(shí)分,多家媒體發(fā)布通稿“山西芮城通報(bào)“副縣長(zhǎng)被刺”:刑釋人員轉(zhuǎn)嫁私憤行兇”。瀏覽這則通稿可見通篇只是官方的說辭,并無記者對(duì)于行兇者的采訪,那么這個(gè)刑釋人員究竟有多大的私憤?竟然鋌而走險(xiǎn)行兇刀刺副縣長(zhǎng)。
從這篇當(dāng)?shù)毓俜酵ǜ鍢?biāo)題來看,刀刺堂堂副縣長(zhǎng)的行兇者可謂窮兇極惡,身為犯罪分子刑滿釋放不久,悍然轉(zhuǎn)嫁私憤持刀傷人。但是再看文章內(nèi)容之后,才清楚這個(gè)刑釋人員原本是個(gè)良民,就因?yàn)椴疬w補(bǔ)償紛爭(zhēng)的訴求最終無果,因?yàn)椴划?dāng)上訪而被捕獲刑,出獄后即再次發(fā)生兇案被抓。這一較為典型的社會(huì)案例,發(fā)生在中央要求創(chuàng)新社會(huì)治理的今天,從社會(huì)治理的角度值得推敲。
通稿中稱行兇者黃某海,父母早年離異隨父生活,其母的房產(chǎn)屬于拆遷范圍,在另外三子及其女婿見證下,共同簽訂家庭補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,并均簽名按印,牛某清和共同生活的三個(gè)兒子各得其所。數(shù)年后黃某海的父親去世后,黃某海(其隨父生活)要求更改被拆遷人,并參與補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)分割,兩級(jí)法院判決均不支持其訴求。從事物表面和法律程序看,似乎這個(gè)黃某海是無理取鬧,屬于不當(dāng)訴求。然而按照社會(huì)常理,如果沒有一點(diǎn)理由,不停地上訪訴求,如果不是當(dāng)事人精神失常,那就可能另有緣故。
這起拆遷補(bǔ)償糾紛事件中,固然黃某海隨父生活,但是其母親的房產(chǎn)權(quán)屬歸誰?其母離異時(shí)夫妻對(duì)于此房產(chǎn)是否明確分割?這個(gè)房產(chǎn)的拆遷補(bǔ)償黃某海是否也該有份?而黃某海父親去世前是否對(duì)與其共同生活得兒子有什么交代?緣何在父親去世后黃某海執(zhí)著地要求參與房產(chǎn)補(bǔ)償?shù)姆指??而在?jīng)兩級(jí)法院判決后其仍然決絕地上訪訴求?直至因?yàn)樯显L被捕判刑之后,仍然還要尋找原來的當(dāng)事官員理論此事,直至爭(zhēng)端爆發(fā)持刀傷人。這種情況一種可能是黃某海精神問題,一種可能屬于轉(zhuǎn)嫁私憤報(bào)復(fù)社會(huì),當(dāng)然還有一種可能就是其有冤屈。
被刺的現(xiàn)任芮城縣副縣長(zhǎng),時(shí)任住建局長(zhǎng)姚康寧,當(dāng)時(shí)在處理拆遷補(bǔ)償過程,尤其是涉及黃某海母親的補(bǔ)償中,有木有秉承公道正派的予以處置?刑釋人員黃某海縱然真是轉(zhuǎn)嫁私憤行兇,其在訴求拆遷補(bǔ)償以及上訪過程,接觸的芮城縣工作人員也不少,為什么要在芮城縣副縣長(zhǎng)姚康寧身上轉(zhuǎn)嫁私憤?遑論中國單就芮城縣的刑釋人員有多少,單就這個(gè)刑釋人員黃某海要去轉(zhuǎn)嫁私憤,不惜再次坐牢要去持刀傷人?俗話說非常之事必有非常原因,刀刺芮城縣副縣長(zhǎng)一事值得關(guān)注,從社會(huì)治理角度也應(yīng)該認(rèn)真調(diào)查分析原因,以避免類似的悲劇再次發(fā)生。
縱觀此案的來龍去脈,如果這個(gè)黃某海之前之前并無劣跡,那么其有今天會(huì)不會(huì)屬于“逼上梁山”?盡管黃某海由一個(gè)普通公民,因拆遷糾紛成為罪犯,然后成為刑釋人員,而再次成為犯罪嫌疑人,但是黃某海的公民權(quán)利仍然需要維護(hù)。因?yàn)槎嗄甑牟疬w糾紛上訪無果,直至今日發(fā)生刀刺副縣長(zhǎng)的悲劇,提醒當(dāng)政者在社會(huì)治理過程中,要認(rèn)真分析原因查找問題,盡可能地創(chuàng)新治理方法和手段,積極解決和克服社會(huì)矛盾,構(gòu)建和諧的社會(huì)環(huán)境才是王道。這起極端事件證明,嚴(yán)刑峻法并不是萬能的,假如刑釋人員黃某海確有冤屈,若干年后會(huì)不會(huì)發(fā)生更為極端的事件?
編輯 張漢英 郵箱 hxmyw99@163.com