山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進西安、忻州兩地經(jīng)濟貿(mào)易交流與發(fā)...
文化生活
胡侃:中國的記者們注定要做一個艱難的探索群體
編者:《胡侃》是環(huán)球時報推出的一款以評論為主的APP。本文為環(huán)球時報總編胡錫進文章,而胡總編的觀點值得關(guān)注思考,轉(zhuǎn)載文章權(quán)且以“胡侃”為題。
今天是記者節(jié)。老胡干了一輩子新聞,我為自己的職業(yè)感到驕傲。它給了我見識,我得以經(jīng)歷這個世界上各種各樣的人和事。我個人做的事情、所思所想能夠與這個社會的主流關(guān)切保持緊密聯(lián)系,很多時候覺得活得挺充實的,有對這個時代挺強的融入感。我覺得這些是我個人幸福的重要源泉。
不過我也經(jīng)歷了傳媒業(yè)的變化,深感做媒體越來越難。社會對媒體的要求、寄予的希望很高,但很多人對媒體的根本性質(zhì)、它為推動社會進步所應(yīng)扮演的政治角色并不了解。
為什么這么說?大家知道,從報紙到廣播到電視再到互聯(lián)網(wǎng),都是西方發(fā)明的,其中自帶了西方的體制因素和價值觀。傳到中國,我們一方面要使用好它們的傳媒屬性,一方面又要將它們“中國化”,使之契合中國的政治體系和價值體系。這意味著中國的媒體人必須是一群探索者,而且他們承擔(dān)的是中國探索最艱難的部分之一。
有人說,你們就學(xué)著紐約時報、CNN、BBC那樣做,不就成了?但這樣說太不過腦子了。媒體與一個國家的政治和價值體系注定是量體裁衣的結(jié)構(gòu)關(guān)系,中國的基本現(xiàn)實與美歐不同,我們的媒體怎么可能按照他們的路數(shù)亦步亦趨地走?如果中國媒體都變成西方的媒體那樣,那么中國肯定就不是今天的中國了。
探索注定是中國媒體人的集體擔(dān)當(dāng),怎樣做得讓中國媒體堅持正確輿論導(dǎo)向,在中華民族波瀾壯闊的偉大復(fù)興中扮演一個積極有作為而且恰當(dāng)?shù)慕巧?,這是中國媒體人獨有的使命,世界上沒有經(jīng)驗讓我們模仿。改革開放以來,媒體人一直與國家的偉大探索同步,而且經(jīng)常站到了時代潮的潮頭。
很顯然,媒體人群體以及領(lǐng)導(dǎo)他們的宣傳部門應(yīng)當(dāng)是實現(xiàn)這種探索的主體,作為一條戰(zhàn)線,他們應(yīng)該得到信任,擁有對應(yīng)時代需求開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新的自主空間,這對充分調(diào)動我們這些媒體人的積極性、形成我們服務(wù)國家利益保護人民根本利益的強大能力至關(guān)重要。然而坦率說,一段時間以來,媒體從業(yè)者受到的限制在增多,這些干預(yù)絕大部分來自宣傳部門之外的政府職能部門和各地政府,以及有影響力的各種機構(gòu)。他們出于各自工作的考慮,要求媒體對他們的工作給予服務(wù)式的緊密配合,不斷提出媒體該報道什么,不該報道什么,特別是他們遭遇負面輿情時希望媒體沉默,幫著事態(tài)降溫。
并非這些要求都非合理的,媒體對各地治理予以配合在原則和價值取向上都不成問題。然而老胡的感受是,這樣的具體要求總體上呈增多之勢,對媒體的工作形成了越來越大的干預(yù)力,壓縮了媒體自我探索支持國家推進路線方針政策的空間。我個人認為,這樣的趨勢很值得商榷。
宣傳戰(zhàn)線要向黨中央負責(zé),向國家整體利益負責(zé)。雖然國家利益很多時候在相當(dāng)程度上通過具體部門和各地的工作來體現(xiàn),但它們畢竟不是劃等號的。媒體過多沉溺于服務(wù)各地各部門的具體工作,就會沖擊媒體自身的新聞屬性,損失公信力和戰(zhàn)斗力,它的實際結(jié)果是國家體系性的功能損失。受到的干預(yù)多了,“犯錯誤”的壓力大了,新聞從業(yè)人員的積極性就會跟著受到挫傷。一些人會受到一些部門和地方不出事的心態(tài)感染變得保守起來,穩(wěn)妥為先。
其實只要政治大方向堅定,媒體出嚴重錯誤的可能性就很小。出錯主要是技術(shù)性的,造成不好的觀感和影響,但一般不會產(chǎn)生嚴重的實際后果。有個別媒體的價值取向出了偏差,是另一回事。多數(shù)情況下是政府部門或地方上某個不嚴謹?shù)谋響B(tài)或者某個不當(dāng)決定捅了簍子,媒體犯的“錯”往往是報道了該事件,形成了所謂“炒作”。我認為,這個時候應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的是差錯的源頭,而不是媒體。
我們的社會有必要更加尊重媒體和媒體從業(yè)人員,但現(xiàn)實中這樣的尊重顯然不夠。前不久,我看到一個政府部門“約談”媒體的公開報道,按說即使約談媒體,也應(yīng)當(dāng)由宣傳部門來做,這不是政府某個職能部門的權(quán)力。背后的原因恐怕是有的職能部門對應(yīng)當(dāng)尊重媒體的意識不夠強。
記者節(jié),老胡多說了兩句。作為在傳媒干了一輩子的老記者老編輯,我真心希望我們這個群體能夠不辱使命,在探索中國特色的媒體之路方面不斷有所作為,這是難度高也超級重要的工作。我們的社會是黨領(lǐng)導(dǎo)下的共同體,媒體乃“公”字當(dāng)頭,非私營機構(gòu),我們的分工不同,但守衛(wèi)的是黨交給我們的輿論陣地。希望包括政府在內(nèi)的整個社會不斷給予我們支持、包容和鼓勵。
本文轉(zhuǎn)自胡錫進觀察,如有版權(quán)爭議請聯(lián)系刪除
華夏民意網(wǎng)配圖編輯 張漢英