設(shè)為首頁
收藏本站
文化生活
宣傳改革何罪之有？忻州日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊號(hào)的一篇讀者來信
作為山西地市黨報(bào)的《忻州日?qǐng)?bào)》，在剛創(chuàng)刊時(shí)報(bào)紙名為《改革報(bào)》，2024年適逢創(chuàng)刊40周年。當(dāng)年的創(chuàng)刊號(hào)上，報(bào)紙頭版編發(fā)刊登一篇讀者來信：“宣傳改革何罪之有？”同時(shí)編發(fā)記者調(diào)查，還配發(fā)短評(píng)，高度重視讀者來信。
宣傳改革 何罪之有？
發(fā)生在鐵合金廠的一樁怪事
編輯同志
我是忻州地區(qū)鐵合金廠原料車間黨支部副書記。六月九日上午，我看了《山西日?qǐng)?bào)》六月四日頭版發(fā)的“要與改革同命運(yùn)的評(píng)論員文章后，深受教育和啟發(fā)；就讓宣傳員趙斌摘登在黑板報(bào)上。不料，這竟引起了一場(chǎng)不小的風(fēng)波。
當(dāng)天下午，廠黨總支書記趙端陽就派人把我叫去，問那篇稿子是誰寫的。說什么“四六句子還編得不錯(cuò)么！是個(gè)人才呀！是顆明珠??！”好一頓諷刺、挖苦。盡管我一再告他說“是從報(bào)上抄的”，但他又是向別的同志調(diào)查，又是派人同我談話，說我“辦事不冷靜”，叫我“承認(rèn)錯(cuò)誤”。幾天來，弄得我實(shí)在無法工作，只好打了“辭職報(bào)告”。
難道我真的錯(cuò)了嗎？請(qǐng)幫我解開這個(gè)謎團(tuán)。(樊滿堂)
記者調(diào)查：
接到樊滿堂同志的來信后，本報(bào)編輯部派記者會(huì)同地區(qū)經(jīng)委和冶金公司負(fù)責(zé)同志通過向當(dāng)事人和有關(guān)同志詳細(xì)了解，已將問題查清。
一、樊滿堂同志信中反映的情況，除個(gè)別時(shí)間和對(duì)話細(xì)節(jié)外，基本屬實(shí)。
二、趙端陽、樊滿堂二同志都稱他們之間在以往的工作中，不存在什么個(gè)人恩怨，純屬因出板報(bào)一事引起。
三、趙端陽同志至今含糊其詞，不承認(rèn)自己有錯(cuò)，反而要樊滿堂承認(rèn)錯(cuò)誤。
四、樊滿堂同志堅(jiān)持自己沒有錯(cuò)誤，對(duì)趙書記調(diào)查出板報(bào)的做法很不理解，在總支沒有做出正確處理的情況下，不打算收回辭職報(bào)告，但仍然堅(jiān)持正常工作。
五、問題發(fā)生已經(jīng)一個(gè)多月，至今沒有得到妥善解決，在職工們中間造成不良影響。
短評(píng)：
發(fā)生在忻州地區(qū)鐵合金廠的這樁怪事，再一次清楚地告訴我們：當(dāng)前，在如何對(duì)待改革的問題上，我們有些同志，尤其是一些領(lǐng)導(dǎo)同志，仍然處于相當(dāng)被動(dòng)的地位，他們口頭上也擁護(hù)改革，對(duì)別的單位的改革、對(duì)那些不涉及自己利益方面的改革，也能津津樂道地議論一番。但是，當(dāng)改革浪潮涌進(jìn)自己那個(gè)單位，或者觸及到自己的利益，需要用實(shí)際行動(dòng)來做出回答的時(shí)候，就顯得不那么痛快了。誠然，在改革的洪流中，有的人走在前面，有的人走在中間，有的人落在后邊，這是事物發(fā)展的正?，F(xiàn)象。同樣，在改革的具體做法上，有的同志提出這樣那樣的不同意見和看法，也是允許的。但是，鐵合金廠某些領(lǐng)導(dǎo)的言行已經(jīng)超出了這個(gè)范圍，不得不引起人們的深思。
文章來源改革報(bào)
華夏民意網(wǎng)配圖