美女视频一区二区三区,国产精品男女,久久久青草青青亚洲国产免观,欧美日韩视频在线第一区二区三区,亚洲网站在线播放,精品三级国产,天堂亚洲

北京文化開盤跌停，事件核心是股東間利益博弈

4月30日上午，在深圳證交所上市的的北京文化股票開盤即告跌停，高達(dá)30萬手的封單將跌停一字封死。“異動(dòng)”出現(xiàn)的原因倒也清楚，4月29日晚間，微博認(rèn)證為“北京世紀(jì)伙伴文化傳媒股份有限公司”的賬號以北京文化原副董事長婁曉曦名義發(fā)布微博稱，婁曉曦實(shí)名舉報(bào)北京文化系統(tǒng)性財(cái)務(wù)造假，舉報(bào)高管宋歌、張?jiān)讫埳嫦颖承艙p害上市公司利益罪，欺詐發(fā)行債券罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪，職務(wù)侵占罪，舉報(bào)材料已獲證監(jiān)會(huì)受理。

隨后，北京文化在其官方微博迅速回應(yīng)，稱公司原副董事長婁曉曦因涉嫌挪用資金罪，已出逃海外。婁曉曦已于1月19日被北京市公安局朝陽分局正式立案，目前此案正在偵査過程中。

“神仙打架，百姓遭殃。”北京文化“蕭墻”之內(nèi)突然發(fā)生的這一起內(nèi)斗，自然延伸到股票市場上。婁曉曦的舉報(bào)是否屬實(shí)，北京文化是否存在欺詐等違規(guī)違法行為，在證監(jiān)會(huì)展開調(diào)查并得出公開結(jié)論之前，圍觀者一時(shí)難以分辨，但北京文化顯然已成高危股票，投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是第一選擇，直接撞到跌停板并不意外。

對于股市投資者來說，北京文化并不是一個(gè)默默無聞的上市公司，在最近幾年的A股市場上，它也曾經(jīng)是一個(gè)熱門股。近年來，北京文化相繼投中《戰(zhàn)狼2》《我不是藥神》《流浪地球》等爆款影片，公司成功地從原來的餐飲行業(yè)轉(zhuǎn)型到影視行業(yè)。但就在投資者對其充滿想象的時(shí)候，北京文化卻在2019年出現(xiàn)了拐點(diǎn)，年度利潤巨虧23億元。今年第一季度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入僅有118萬元，同比下降96.62%；歸屬于上市公司股東的凈利潤—1924萬元，同比下降9.93%。

第一季度出現(xiàn)巨虧，應(yīng)該說符合預(yù)期——疫情沖擊之下，全國所有影院不得不長時(shí)間閉門謝客，影視企業(yè)幾乎顆粒無收。但2019年其業(yè)績就出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，則難以理解。按照婁曉曦的舉報(bào)，宋歌作為北京文化的法定代表人及被收購公司摩天輪的法定代表人、實(shí)際控制人，在2016-2017年挪用上市公司資金用于完成摩天輪的業(yè)績對賭，業(yè)績造假并侵占上市公司利益。這就是說，公司前幾年的良好業(yè)績是通過造假手段制造出來的，到了2019年，公司再也撐不下去了，只能以披露巨虧來面對市場。由此來看，北京文化股票的封死跌停板，婁曉曦的舉報(bào)只是壓垮駱駝的最后一根稻草，在此之前公司早已危機(jī)重重。

現(xiàn)在的問題是，婁曉曦的舉報(bào)到底有多少真實(shí)性。無論北京文化方面的說法是否成立，這份舉報(bào)都是需要重視的。作為前副董事長，他知曉公司運(yùn)作的很多內(nèi)幕，其舉報(bào)往往會(huì)直指要害。雖然目前職務(wù)已經(jīng)罷免，但他仍然是北京文化下屬企業(yè)世紀(jì)伙伴的法定代表人，而正是這個(gè)世紀(jì)伙伴，已經(jīng)由北京文化決定以4800萬元對價(jià)轉(zhuǎn)讓給北京另一家文化企業(yè)。但世紀(jì)伙伴是在2013年由北京文化以13.5億元收購進(jìn)來的，并給北京文化貢獻(xiàn)商譽(yù)6.41億元。如今北京文化卻只能以4800萬元甩賣，價(jià)格只及收購價(jià)的3.56%。婁曉曦和北京文化董事會(huì)的矛盾或許是由此而生，而這個(gè)問題的答案，也是北京文化的廣大投資者想要知道的。

不能排除，婁曉曦的舉報(bào)動(dòng)機(jī)是為了個(gè)人利益，但這正是一個(gè)上市公司股東為了自己的利益所導(dǎo)出的合理舉動(dòng)，即使他確實(shí)是一個(gè)罪人，法律仍然維護(hù)這項(xiàng)權(quán)益。上市公司的核心就是每一個(gè)股東都能夠?yàn)榱酥鲝堊约旱睦娑袆?dòng)，在法律的框架下，股東不論大小，都可以對上市公司的董事會(huì)形成監(jiān)督，從而倒逼董事會(huì)遵章守法，服務(wù)好每一個(gè)股東。

在A股市場上，很多上市公司是由國有股占絕對控股地位，由于國有股權(quán)的非人格化，公司董事會(huì)的股權(quán)不與個(gè)人利益直接掛鉤，這類公司通常仍以國有企業(yè)自居，而中小股東的監(jiān)督則由于種種原因，不得其門而入，公司經(jīng)營業(yè)績與占有的市場資源極不相稱，對投資者的回報(bào)也十分低廉，這不能不說是A股市場的一大缺憾。

因此，對于這起核心是股東間利益博弈的舉報(bào)事件，投資者應(yīng)該抱歡迎態(tài)度。我們不能鼓勵(lì)毫無事實(shí)根據(jù)的舉報(bào)，相信隨著證監(jiān)會(huì)調(diào)查展開，真相會(huì)水落石出。假如婁曉曦的舉報(bào)是一種誣告，他就必須接受法律懲處；而如果北京文化確實(shí)存在舉報(bào)信所說的各種問題，那么問題的揭露將使違法者受到應(yīng)有懲處，維護(hù)市場正義，最終保護(hù)投資者的利益。

當(dāng)然，一個(gè)公司內(nèi)斗，勢必影響其股價(jià)，讓投資者遭受損失。面對這種情況，投資者也應(yīng)當(dāng)有足夠的自省。自疫情發(fā)生以后，電影業(yè)已經(jīng)成為受創(chuàng)最重的行業(yè)之一，目前其他行業(yè)都在緊鑼密鼓地復(fù)工復(fù)市，但影院仍不能開啟迎客大門，勢必影響到電影股的業(yè)績。這種情況并非近幾天突然發(fā)生，而是已經(jīng)延續(xù)兩三個(gè)月，投資者早就應(yīng)該遠(yuǎn)離這類股票了。（光明網(wǎng)時(shí)評 周俊生）