美女视频一区二区三区,国产精品男女,久久久青草青青亚洲国产免观,欧美日韩视频在线第一区二区三区,亚洲网站在线播放,精品三级国产,天堂亚洲

嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法行為 山西公布十起知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案例



近年來，山西省市場監(jiān)管局深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政執(zhí)法工作，針對人民群眾關(guān)切和社會(huì)輿論關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域，加大案件查辦力度，加強(qiáng)專利行政裁決，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)假冒違法行為。日前，該局選取部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法典型案件予以公布。

案例一：隰縣某文具文體批發(fā)部侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案

2022年2月21日，隰縣市場監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)某文具文體批發(fā)部正在批發(fā)銷售的產(chǎn)品含有奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、奧林匹克徽記以及冰墩墩吉祥物的鑰匙扣，涉嫌侵權(quán)行為。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，擅自銷售含有奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、奧林匹克徽記以及冰墩墩吉祥物的鑰匙扣。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，對侵犯奧林匹克專有權(quán)的商品予以沒收，罰款人民幣6000元。

案例二：朔州某珠寶店銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案

2022年2月22日，朔州市市場監(jiān)管局在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)朔城區(qū)某珠寶店涉嫌銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的“金墩墩”。經(jīng)查，該店銷售的“金墩墩”與“冰墩墩”外形完全一致，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，對侵犯奧林匹克專有權(quán)的涉案物品予以沒收，罰款人民幣1.5萬元。

案例三：陽泉某商貿(mào)中心銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2022年2月，陽泉市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，陽泉市郊區(qū)某商貿(mào)中心銷售的封壇老酒涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，商貿(mào)中心銷售的產(chǎn)品屬假冒其注冊商標(biāo)產(chǎn)品。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，對侵權(quán)商品予以沒收，罰款人民幣2.5萬元。

案例四：運(yùn)城鹽湖區(qū)某生鮮便利店銷售侵犯某日用品有限公司“愛生活”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2022年1月，運(yùn)城市市場監(jiān)管局根據(jù)某日用品有限公司舉報(bào)，對運(yùn)城市鹽湖區(qū)某生鮮便利店進(jìn)行檢查，執(zhí)法人員現(xiàn)場在該店貨架上發(fā)現(xiàn)“愛生活”系列衛(wèi)生巾122包。經(jīng)權(quán)利人工作人員現(xiàn)場鑒定，上述產(chǎn)品屬于侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并出具了鑒定書。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)涉案商品，罰款人民幣3000元。

案例五：山西某烘焙食品有限公司使用北京2022年冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩進(jìn)行商業(yè)宣傳案

2022年2月，依據(jù)輿情監(jiān)測反映，“某官方直播間”使用北京2022年冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩進(jìn)行商業(yè)宣傳。執(zhí)法人員經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，涉案短視頻號為山西某烘焙食品有限公司認(rèn)證并使用，用途為直播銷售和品牌宣傳。當(dāng)事人在涉案視頻中使用北京2022年冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩，未獲得權(quán)利人的許可。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，罰款3萬元。

案例六：山西某科技有限公司與晉城市某商貿(mào)有限公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)司法確認(rèn)案

山西某科技有限公司是名稱為“酒瓶（魯純糧）”外觀設(shè)計(jì)專利的獨(dú)占被許可人，認(rèn)為晉城市某商貿(mào)有限公司銷售的“魯醇糧酒”侵犯該專利權(quán)，遂于2021年3月23日向晉城市市場監(jiān)管局提出專利侵權(quán)糾紛處理請求。經(jīng)審理，該局作出認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍的行政裁決。隨后，晉城市某商貿(mào)有限公司提出專利糾紛調(diào)解請求，該局根據(jù)案件情況及雙方訴求，協(xié)調(diào)雙方多次溝通后達(dá)成調(diào)解協(xié)議并獲晉城市中級人民法院司法確認(rèn)。

案例七：山西某瑪鋼有限公司與山西某某瑪鋼鑄造有限公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

山西某瑪鋼有限公司認(rèn)為山西某某瑪鋼鑄造有限公司生產(chǎn)銷售的“消防三通”侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，于2021年6月向晉中市市場監(jiān)管局提出查處相關(guān)產(chǎn)品的請求。山西某某瑪鋼鑄造有限公司辯稱所生產(chǎn)的“消防三通”是在該專利申請日前已經(jīng)設(shè)計(jì)生產(chǎn)并提供了有關(guān)證據(jù)。經(jīng)調(diào)查，該局認(rèn)定山西某某瑪鋼鑄造有限公司生產(chǎn)銷售“消防三通”雖與涉案專利無實(shí)質(zhì)性差異，但該“消防三通”設(shè)計(jì)生產(chǎn)時(shí)間早于涉案專利申請日，屬于行使先用權(quán)行為，因此，山西某某瑪鋼鑄造有限公司不構(gòu)成侵權(quán)。

案例八：山西某酒廠股份有限公司與陽泉市城區(qū)某煙酒行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

陽泉市市場監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，陽泉市城區(qū)某煙酒行的一種酒盒涉嫌侵犯山西某酒廠股份有限公司的“包裝盒（青花30）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。專利權(quán)人提出專利侵權(quán)糾紛處理請求。該局對本案通過整體觀察、綜合判斷，認(rèn)定涉案產(chǎn)品侵犯了山西某酒廠股份有限公司的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，責(zé)令陽泉市城區(qū)某煙酒行立即停止侵權(quán)行為并銷毀相關(guān)宣傳資料。

案例九：山西某商貿(mào)有限公司與聞喜縣某彩繪工藝品有限公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛并達(dá)成調(diào)解協(xié)議、許可協(xié)議案

2021年8月，山西某商貿(mào)有限公司向運(yùn)城市市場監(jiān)管局提出外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)處理請求，認(rèn)為聞喜縣某彩繪工藝品有限公司生產(chǎn)的玻璃碗產(chǎn)品侵犯其“玻璃碗（A）”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。該局認(rèn)定侵權(quán)行為成立，責(zé)令聞喜縣某彩繪工藝品有限公司停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并不得以任何形式將侵權(quán)產(chǎn)品投放市場。行政裁決后，經(jīng)當(dāng)事人雙方的請求，該局對賠償金額進(jìn)行了調(diào)解，雙方隨后又達(dá)成專利許可協(xié)議取得雙贏。

案例十：德國某設(shè)備和運(yùn)輸系統(tǒng)股份兩合公司與山西某國際貿(mào)易有限公司發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案

德國某設(shè)備和運(yùn)輸系統(tǒng)股份兩合公司稱山西某國際貿(mào)易有限公司未經(jīng)許可制造銷售其“由成型滑軌組成的軌條”發(fā)明專利權(quán)產(chǎn)品，于2021年6月向太原市市場監(jiān)管局提出專利侵權(quán)處理請求。該局對本案進(jìn)行審理后，認(rèn)定山西某國際貿(mào)易有限公司構(gòu)成侵犯專利權(quán)行為，責(zé)令其停止制造銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀制造涉案侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備和模具。

來源黃河新聞網(wǎng) 孟婷

華夏民意網(wǎng)配圖編輯