設(shè)為首頁(yè)
收藏本站
山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>>
西安市忻州商會(huì)揭牌成立！市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立！市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
輿情反映
南方周末評(píng)論提及山西！國(guó)務(wù)院大督查需要上級(jí)的重視
原題：國(guó)務(wù)院大督查曝光諸多問(wèn)題，上級(jí)動(dòng)真格是解決的關(guān)鍵丨快評(píng)
南方周末資料圖片
山西多地學(xué)校變相推銷平板電腦，不交8800難進(jìn)“智慧班”；永濟(jì)花八千萬(wàn)給商鋪換統(tǒng)一牌匾；武漢車管所大貨車上牌難，中介每輛車收千元搞定；陜西糧油店賣5斤不合格芹菜被罰66000……最近，國(guó)務(wù)院第九次大督查所發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題集中曝光，引起了極大的關(guān)注。在央媒報(bào)道中，被發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的地方部門，都表示要“照單全收”，立行立改。
這些被曝光的新問(wèn)題，都不是新問(wèn)題，其他地方發(fā)生過(guò)，媒體報(bào)道批評(píng)過(guò)，甚至國(guó)務(wù)院督查室也收到投訴并轉(zhuǎn)辦處理過(guò)。
比如學(xué)校要求學(xué)生買高價(jià)平板電腦搞“信息化教學(xué)”的問(wèn)題。2021年4月，中國(guó)政府網(wǎng)曾發(fā)布消息，安徽蚌埠市五河縣某中學(xué)要每個(gè)學(xué)生花5800元買平板電腦，國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)接到市民反映后轉(zhuǎn)地方處理，五河縣政府責(zé)令學(xué)校退費(fèi)并通報(bào)批評(píng)。2022年7月，國(guó)辦督查室再次發(fā)布信息，云南普洱市思茅區(qū)某中學(xué)以是否購(gòu)買平板電腦劃分智慧班和傳統(tǒng)班，被責(zé)令退費(fèi)、取消分班、全區(qū)通報(bào)批評(píng)。2021年，湖北恩施州某民辦學(xué)校向?qū)W生收取平板電腦費(fèi)用，被州教育局責(zé)令退費(fèi)。類似的案例還有很多。
然而，山西仍然有不少學(xué)校在這么干。更令人驚訝的是，山西不是沒(méi)有被投訴過(guò)。據(jù)報(bào)道，2022年8月，太原市第六十六中學(xué)“智慧班”收費(fèi)8800元的問(wèn)題就被國(guó)辦督查室轉(zhuǎn)到山西省教育廳，教育廳再次轉(zhuǎn)辦。而該校自查后認(rèn)為，“沒(méi)有亂收費(fèi)現(xiàn)象發(fā)生，但是在與家長(zhǎng)的溝通方面存在不細(xì)致、對(duì)政策的解讀不到位不全面的現(xiàn)象，使家長(zhǎng)產(chǎn)生了不必要的誤會(huì)”。太原市教育局于8月14日將此結(jié)論報(bào)告了省教育廳。
看看這個(gè)鏈條吧，市民到國(guó)務(wù)院督查平臺(tái)舉報(bào)，國(guó)辦督查室將問(wèn)題轉(zhuǎn)給相關(guān)省份教育廳，教育廳轉(zhuǎn)給市教育局，教育局再轉(zhuǎn)給學(xué)校自查。學(xué)校覺(jué)得自己沒(méi)問(wèn)題回報(bào)給教育局，教育局于是也認(rèn)為確實(shí)沒(méi)問(wèn)題，報(bào)告給省教育廳。可見(jiàn)，自查自糾，確實(shí)效果有限。
同樣，強(qiáng)制沿街商鋪統(tǒng)一門頭牌匾的事，多地都曾發(fā)生，媒體也多有批評(píng)。然而這都沒(méi)有影響山西省永濟(jì)市一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)因?yàn)?ldquo;大家覺(jué)得統(tǒng)一了整齊、好看”就統(tǒng)一更換，政府沒(méi)錢也要上，找企業(yè)“墊資”唄。這些企業(yè)墊資幾千萬(wàn)之后，總不能虧錢吧，政府要從哪里給企業(yè)找補(bǔ)呢？鎮(zhèn)委書(shū)記口中的“大家”，指的是哪些人？被督查組指出問(wèn)題后，市委書(shū)記表示“全盤接受”，那此前他就完全不知情嗎？就沒(méi)有人反映過(guò)嗎？還有武漢車管所工作人員與中介勾結(jié)的問(wèn)題，這是赤裸裸的權(quán)力尋租。類似的案件此前查處過(guò)不少了。然而武漢市車管所一些工作人員仍然明目張膽、我行我素。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？根源恐怕在于，中國(guó)的行政系統(tǒng)主要是縱向責(zé)任制，即上級(jí)對(duì)下級(jí)問(wèn)責(zé)，上級(jí)部門的命令、指示，才能給行政人員帶來(lái)壓力，才能讓他們動(dòng)起來(lái)。群眾的投訴，媒體的監(jiān)督，往往只有轉(zhuǎn)化為“輿情”或“上級(jí)的重視”，才能帶來(lái)改觀。甚至有時(shí)候就連上級(jí)交來(lái)辦理的問(wèn)題，也可以敷衍塞責(zé)，說(shuō)不定上級(jí)很忙，沒(méi)空細(xì)究，就能糊弄過(guò)去呢。
這樣的問(wèn)題，本不應(yīng)再有。然而這樣的問(wèn)題還是一再出現(xiàn)。只有中央點(diǎn)名的問(wèn)題，才能得到地方的重視。
好在現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng)，國(guó)務(wù)院也開(kāi)通了相關(guān)的投訴平臺(tái)，公眾可以直接去反映問(wèn)題。但是國(guó)辦督查室的力量畢竟是有限的，具體問(wèn)題還是要轉(zhuǎn)到地方去辦。對(duì)于這次國(guó)務(wù)院大督查暴露出的問(wèn)題，其他地方又該如何“舉一反三”，主動(dòng)去解決、避免自己轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)類似的問(wèn)題呢？
來(lái)源南方周末 辛省志
華夏民意網(wǎng)綜合編輯