山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
輿情反映
法治日?qǐng)?bào)頭版報(bào)道新疆兵團(tuán):告官必見官!出庭又出聲
“告官必見官”“出庭又出聲”
新疆兵團(tuán)出臺(tái)意見剛性約束行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴
“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)落實(shí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作責(zé)任,對(duì)負(fù)責(zé)人無(wú)正當(dāng)理由不按規(guī)定出庭應(yīng)訴、在出庭應(yīng)訴中存在嚴(yán)重失職行為,或者對(duì)本機(jī)關(guān)敗訴案件反映的問題未予整改、導(dǎo)致因同類問題多次被判決敗訴的,給予通報(bào)批評(píng);造成嚴(yán)重后果的,依法追究相應(yīng)責(zé)任。”近日,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)黨委全面依法治兵團(tuán)委員會(huì)辦公室、新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、兵團(tuán)司法局聯(lián)合印發(fā)通知,要求兵團(tuán)各師市貫徹落實(shí)兵團(tuán)《關(guān)于深入推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),以實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議為著力點(diǎn),認(rèn)真組織推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,努力把行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作打造成法治兵團(tuán)重要品牌,更好發(fā)揮其在高水平法治兵團(tuán)建設(shè)中的重要作用。
《意見》明確了出庭應(yīng)訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人范圍和案件范圍,規(guī)定對(duì)于涉及食品藥品安全、生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、公共衛(wèi)生安全等重大公共利益,社會(huì)高度關(guān)注或者可能引發(fā)群體性事件的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)通知行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。被訴行政行為涉及公民、法人或者其他組織重大人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的;提起行政公益訴訟的;被訴行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)規(guī)范性文件要求行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的;涉案爭(zhēng)議具有協(xié)調(diào)化解可能的;原告對(duì)行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件一并提出附帶審查的,以及人民法院認(rèn)為需要通知行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的,人民法院可以通知行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。出庭應(yīng)訴的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人包括行政機(jī)關(guān)的正職、副職負(fù)責(zé)人,參與分管被訴行政行為實(shí)施工作的副職級(jí)別的負(fù)責(zé)人或其他參與分管的負(fù)責(zé)人。被訴行政機(jī)關(guān)委托的組織或者下級(jí)行政機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人,不能作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭。
根據(jù)《意見》,對(duì)人民法院未通知行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件,鼓勵(lì)行政機(jī)關(guān)視案情需要主動(dòng)安排行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)行政應(yīng)訴案件從“告官難見官”向“告官必見官”轉(zhuǎn)變。
《意見》要求,被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,應(yīng)當(dāng)依法行使訴訟權(quán)利,履行訴訟義務(wù),遵守法庭規(guī)則,自覺維護(hù)訴訟秩序。在庭審過程中應(yīng)當(dāng)積極參與法庭調(diào)查、辯論,陳述己方意見,回應(yīng)對(duì)方質(zhì)疑,對(duì)被訴行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件進(jìn)行解釋說明,就實(shí)質(zhì)性解決行政爭(zhēng)議發(fā)表意見,確保“出庭出聲”取得實(shí)效,充分發(fā)揮“關(guān)鍵少數(shù)”在解決行政爭(zhēng)議中的實(shí)質(zhì)作用。
《意見》還要求,要完善深入推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的工作機(jī)制,兵團(tuán)各級(jí)黨委法治建設(shè)議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)辦事機(jī)構(gòu)要將行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度落實(shí)情況,納入法治建設(shè)績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系。
?
來(lái)源?法治日?qǐng)?bào) 記者潘從武
?
?華夏民意網(wǎng)綜合編輯